★约50%的受访者表示他们合作的中国供应商通过降低价格保住订单，以应对紧张的贸易局势。

　　由于美国公司计划减少从中国的采购，越南和孟加拉作为美国服装供应国的重要性得到提升。

　　★今年，越南仍是受访公司排名第二的采购来源地，86%的公司从越南采购。然而，仅有约7%的受访者计划在未来两年内大幅增加在越南的服装采购，这反映出公司对越南的有限产能和采购成本的担忧。

　　★孟加拉国是排名第六的采购来源地，受访公司的采购率为60%。在未来两年内，80%的公司表示有兴趣增加从该国的采购，此比例创下新高。尽管有价格优势，但受访者仍然认为孟加拉国在市场反应速度、灵活性和敏捷度、合规风险等方面竞争力偏低。

　　美国时尚公司有兴趣在本土开发新的采购机会，但挑战仍然存在，或有渐进式增长。

　　★今年，美国是排名第10的采购来源地，采购率为43%，与2018年相同。

　　★“美国制造”服装在美国品牌和零售商的采购组合中仍属于小众的利基产品。靠近市场、可快速补充应季产品的优势，是“美国制造”服装能够成功控制降价损失的重要因素。

　　★价格高、面料选择有限、熟练劳动力短缺等问题，限制了美国公司在未来五年内扩大自美国本土的采购。

　　★此外，受访公司表示希望了解更多美国本土纺织品和服装工厂的信息，有助于推广“美国制造”采购。

　　今年不断上涨的采购成本，促使美国时尚公司重新研究如何利用自由贸易协定和贸易优惠安排实现关税减免。

　　★2019年，受访公司对美国自由贸易协定和贸易优惠安排的总体利用率提高，特别是与西半球国家FTA的利用率，如《多米尼加-中美洲自由贸易协定》(CAFTA-DR)，《加勒比海盆地贸易伙伴法案》(CBTPA)和《海地机会伙伴促进法案》(HOPE)等。

　　★43%的公司表示在服装采购中使用了关税优惠水平(TPL)、商业可用性/短缺清单和原产地判定的累积规则。受访公司还表示，“从纱开始”原产地规则中的这些例外条款提高了重要的灵活性，使公司更愿意利用自贸协定、从自贸协定伙伴国家采购。

　　65.5%的公司希望美国国会通过《美-墨-加自由贸易协定》(USMCA)。

　　★超过一半的受访公司明确表示，北美自由贸易协定对其业务很重要，他们希望从北美自由贸易协定无缝过渡到美墨加自由贸易协定。

　　★目前从NAFTA国家采购的公司，今后更有可能继续在USMCA国家采购，反之亦然。

　　★然而，约20%的公司承认他们并不完全了解，新旧版本的自贸协定在纺织服装方面的规则变化。

　　★帮助公司更好地了解美墨加自贸协定的技术细节，并减少获批的不确定性，是美墨加协定能否成功的关键因素。

　　如何提高撒哈拉以南非洲国家作为服装采购来源地的竞争力，并使《非洲增长与机遇法案》(AGOA)更加有效，仍是巨大的挑战。

　　★2019年，受访公司从8个AGOA受惠国采购，但采购频率远远少于自亚洲地区采购。

　　★令人担忧的是，受访公司对利用AGOA的优惠、从撒哈拉以南非洲地区采购的热情在逐渐降低。

　　★大约45%的公司表示，由于AGOA法案的临时性，让他们对在此地区的投资持观望态度。

　　★尽管对直接投资缺乏兴趣，但受访公司表示，AGOA国家需要增加投资改善其基础设施、增加产能，才能增强自身的吸引力。

　　美国服装公司在采购方面始终保持对可持续发展和社会责任的高度承诺。